Formación y enseñanza en matemáticas un modelo de ecología del aprendizaje

Main Article Content

Ana María Reyes Fabela René Pedroza Flores

Resumen

Investigamos la relación entre formación y la enseñanza de los docentes de matemáticas del nivel medio superior de la Universidad Autónoma del Estado de México. Damos cuenta de los resultados obtenidos con un modelo de ecología del aprendizaje basado en el método de investigación-acción, que incluyó cinco momentos: sensibilización, reflexión, diseño de la innovación, intervención y evaluación. El propósito fue desarrollar habilidades para mejorar la enseñanza a través de un trabajo colaborativo en comunidades de aprendizaje. El resultado muestra la posibilidad de generar innovaciones en la enseñanza y en el aprendizaje en matemáticas

Article Details

Como citar
REYES FABELA, Ana María; PEDROZA FLORES, René. Formación y enseñanza en matemáticas un modelo de ecología del aprendizaje. Con texto humano, [S.l.], v. 2, n. 1, p. 21-32, dic. 2023. ISSN 2954-5021. Disponible en: <https://contextohumano.uaemex.mx/article/view/21025>. Fecha de acceso: 25 ago. 2026 doi: https://doi.org/10.36677/contextohumano.v2i1.21025.
Sección
Artículos

Citas

Badillo, E. et al. (2019). Investigación sobre el profesor de matemáticas: práctica de aula, conocimiento, competencia y desarrollo profesional. Universidad de Salamanca.

Car, W. (2002). Una teoría para la educación. Hacia una investigación educativa crítica. Morata.

Corrial, C. y Ramos, E. (2015). Reflexión sobre la práctica docente desde la modelación matemática en el aula. En C. Vásquez, et al. (Eds.). Jornadas Nacionales de Educación Matemática XIX (pp. 641-645). Funes.

Cuadra, D. J. y Catalán J. R. (2016). Teorías subjetivas en profesores y su formación profesional. Revista Brasileira de Educaçāo, (21), pp. 299-324. https://doi.org/10.1590/S1413-24782016216517

Dewey, J. (2007). Cómo pensamos: la relación entre pensamiento reflexivo y proceso educativo. Paidós.

Gaitán, S. (2018). Importancia de la formación docente en la actualidad, Revista Nexos. https://educacion.nexos.com.mx/?p=1285

Giroux, H. A. (1990). Los profesores como intelectuales. Hacia una pedagogía crítica del aprendizaje. Paidós.

Gracia, M. (2010). Formando docentes de matemática para la enseñanza del álgebra lineal. Revista de Investigación Educativa, 3(2), pp. 235-261. http://www.scielo.org.bo/pdf/rieiii/v3n2/a08.pdf

Honoré, B. (1980). Para una teoría de la formación. Dinámica de la formatividad. Narcea.

Kemmis, S. (1983). El curriculum: más allá de la teoría de la reproducción. Morata.

Korthagen, F. (2010). La práctica, la teoría y la persona en la formación del profesorado. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, (68), pp. 82-101

Latorre, A. (2005). La investigación-acción. Conocer y cambiar la práctica educativa. Editorial Graó.

Leal, S. (2017). Identidad profesional docente del profesor de matemática de educación media general. Revista Educación Superior y Sociedad, (19), pp. 153-177.

Ozuna, C. y Díaz, K. (2019). La práctica docente reflexiva en profesores mexicanos ente los retos de la nueva ciudadanía. Education Siglo XXI, (37) 1. http://doi.org/10.6018/educatio.363421:

Perrenoud, P. (2004). Desarrollar la práctica reflexiva en el oficio de enseñar. Grao.

Ramos, E. y Flores, P. (2016). Reflexión sobre la práctica de profesores de matemáticas en un curso de formación continua. Revista Iberoamericana de Educación matemática, (46), pp. 71-89. Recuperado de: http://funes.uniandes.edu.co/16986/1/Ramos-Rodr%C3%ADguez2016Reflexión.pdf

Shön, D. (1983). The reflective practitioner: How professionals think in action. Basic Books.

Shön, D. A. (2002). La formación de profesionales reflexivos. Hacia un nuevo diseño de la enseñanza y el aprendizaje en las profesiones. Paidós.

Steiman, J. (2018). Las prácticas de enseñanza. En análisis desde una didáctica reflexiva. Mino y Davila.

Zeichner, K. M. (1983). Alternative paradigms of teacher education. Journal of Teacher Education, (34) 3, pp. 3-9.